Perusjätkä ei ole vaiennut eikä minua ole vaiennettu. Pitkä ja syvä hiljaisuus ei ole liioin johtunut kuntavaalikohmelostakaan. Olen käyttänyt viime ajat lautakuntapaikkajaon pohtimiseen. Olen katsonut, että neuvottelut vaativat "radiohiljaisuuden".
Kuntavaalien jälkeisessä ryhmäpalaverissa neuvottelut uskottiin ryhmästämme valtuustoon valituille eli minulle ja Kuosmasen Jarille. Ja totta vieköön neuvotteluja on käytykin..
Maaningan Perussuomalaiset asetti tavoitteekseen paikan kunnanhallitukseen ja kaksi pysyvää lautakuntapaikkaa. Nämä paikat olisivat luottamustoimet sivistys- ja ympäristölautakuntaan. Sosiaalilautakunnan asemaa emme pidä pysyvänä koska ko lautakunta lopetetaan Siilisetin perusturvalautakunnan astuessa remmiin vuoden 2010 alusta.
Ensimmäisiä tunnusteluja käytiin viikko vaalien jälkeen Kokoomusryhmän kanssa. Hyvän keskustelun jatkeeksi jäi tuntuma, että pienryhmät voisivat tehdä yhteistyötä. Vasemmistoliittokin tultaisiin saamaan mukaan. Tärkein anti tapaamisessa oli tutustuminen tuleviin neuvottelukumppaneihin ja heidän tavoitteisiin.
Seuraavana torstaina (6.11.) olivatkin kaikki kaikki valtuustoryhmät koolla neuvotteluissa. Keskusta saneli omat lukunsa. Yhdestä kunnanhallituspaikasta oli heillä luopuminen, muuten edettäisiin vanhalla sapluunalla. Pienryhmistä tiukimmin esiintyi Sitoutumattomat. He vaativat paikkaa joka lautakuntaan sis. paikka tulevaan perusturvalautakuntaan ja lisäksi valtuuston varapuheenjohtajuutta. Muiden olikin sitten tyydyttävä murusiin.
Kuvaavaa palaverille oli Keskustan poistuminen puolen tunnin jälkeen. Vaaleissa kaksi paikkaa menettänyt ja vain täpärästi yksinkertaisen enemmistön säilyttänyt ryhmä ratsasti paikalta kuin Napoleon ikään. Me muut jäimme itkemään isoveljen perään.
Viikko tästä palaverista jokseenkin sama kuvio toistui (13.11.). Oikeastaan mitään lähentymistä ei tapahtunut. Seuraavan palaverin ajankohdaksi sovittiin 21.11. ja samalla SDP sai tehtäväkseen luonnostella esityksen luottamuspaikkajaosta.
Itse tuumailimme Perussuomalaisissa, että meillä on luopuminen sivistyslautakunnasta ja tartuimme esityksessämme tarkastuslautakuntapaikkaan ohi Sitoutumattomien.
Seuraavassa palaverissa (21.11.) sovittiin lautakuntapaikkojen jaoksi seuraavanlainen sapluuna:
Kunnanvaltuuston pj Kesk, 1.vpj SDP/Kok, 2.vpj Kesk
Kunnahallitus: 4xKesk, SDP, Sit, Ps
Tarkastuslautakunta: 2xKesk, SDP, Kok, Ps
Sivistylautakunta: 4xKesk, SDP, Sit
Ympäristölautakunta: 3xKesk, Sit, Vas, Ps ja viimeinen paikka sovittavaksi Keskustan ja SDP:n kanssa.
Sosiaalilautakunta: 4xKesk, SDP, Sit, Ps
Perusturvalautakunta: 2xKesk+ varapaikat, SDP heidän varapaikalle Vas
Neuvotteluissa tavoitteemme kahdesta pysyvästä lautakuntapaikasta sekä hallituspaikasta toteutuivat, joten saatoimme olla omalta kohdaltamme tyytyväisiä. Kysyin vielä Keskustan neuvottelijalta voidaanko neuvottelutuloksesta pitää kiinni siten ettei paikkajakoihin enää kajottaisi. Pienpuolueiden paikkoihin ei saadun vastauksen perusteella puututtaisi.
Pienpuolueiden ( SDP,Kok,Vas,Ps) kesken solmittiin tekninen vaaliliitto ja siihen liittyen allekirjoitettiin sopimus ja täten siunattiin paikkajaot luottamustoimiin.
Tuon näitä neuvottelutilanteita omalta osaltani julkisuuteen, koska eräs kantava vaaliteemani oli avoin keskustelu ja läpinäkyvä päätöksenteko.
Enää ihmetyttää vain se että, valtuustoryhmät on jälleen kutsuttu koolle neuvottelemaan 3.12. Ollaankohan tehdyt päätökset repimässä auki kun ne eivät kenties sovikaan valtapuolueelle?
Palatakseni otsikon aiheeseen olen taipuvainen esittämään lautakuntapaikkojen täyttämistä varten ryhmäkohtaista suhteellista listavaalia. http://www.sprakhjalpen.fi/kokouslisatieto/ryhmakohtainen-suhteellinen-listavaali
Muutama messevä esimerkki listavaalin saloista:
Äänestämme kunnanhallituksen jäsenistä
Lista A Keskusta asettaa 7 ehdokasta paremmuusjärjestykseen
Lista B Pienpuolueet järjestys esim. SDP, Sit, Ps ja Kesk + 3 muuta nimeä (puoluetunnusten paikalla on listalla ehdokkaitten nimet)
Otettaessa huomioon voimasuhteet valtuustossa (Kesk 11 - muut 10) kysyn miten houkuttelevaa keskustalaisen on äänestää omaa nimeään (listalta B) ja päästä täten kunnanahallitukseen.
Toinen ihana vaihtoehto viisijäsenisen tarkastuslautakunnan koostumuksesta
Lista A ääniä 12, josta suhdeluvut 12, 6, 4, 3 jne
Lista B ääniä 6, josta suhdeluvut 6, 3 jne
Lista C ääniä 3, josta suhdeluvut 3; 1,5 jne
Ratkaistessa viidettä paikkaa joudutaan läpimenijä arpomaan kolmen ehdokkaan joukosta.. Nokkelaa
Valtuutettujen tärkein tehtävä on tehdä päätöksiä. Eriävien mielipiteiden vallitessa äänestetään. Hyvin yksinkertaista.
Kaikista mieluummin asioista kuitenkin sovittaisiin ja tehdyistä sopimuksista pidettäisiin kiinni.
