Valtuutetut valinkauhassa

Prologi: Kevätkaudella valtuustoseminaarissa sekä taustakeskusteluissa kerättiin ajatuksia kunnanvaltuuston sekä mahdollisesti muidenkin toimielimien jäsenmäärästä. Paikallisyhdistyksemme linjasi tämän jälkeen kevätkokouksessaan kantoja valtuuston kokoon. Tulimme loppupäätelmään, jossa valtuuston nykyinen koko tulee säilyttää. Olemme edelleenkin samaa mieltä.

_______

 

 Valtuutetut valinkauhassa

 

Uudistunut kuntalaki ja työn alla oleva maakuntauudistus sekä peruskuntien tulevaisuuden tehtävät tuovat nyt istuville valtuustoille kiperiä asioita päätettäviksi. Varmaa on vain se, että valtuustot jatkavat uudistusten jälkeenkin. Millaisessa koostumuksessa – siitä päättää kuntalaiset kuntavaaleissa.

Sen sijaan valtuustojen koko; valittavien valtuutettujen lukumäärä, tullaan päättämään valtuustoissa tämän vuoden aikana. Julkista keskustelua seuratessa huomaa, ettei tästä päättäminen ole aina ollut kivutonta. Monet pienemmät kunnat ovat pienentämässä valtuuston kokoa, ylettäen päätöksiä myös muihin luottamuselimiin, yhdistellen lautakuntia ja niiden jäsenmäärää uudistaen.

Tulevaisuudessa häämöttävä maakuntauudistus tulee muuttamaan valtuutettujen tehtäviä. Perusterveydenhuollon ja sosiaalitoimen päätöksiä tultaneen tekemään tulevaisuudessa – uudistuksen jälkeen – maakuntatasoisissa päätöselimissä. Mielenkiintoista nähdä, onko peruskunnissa tulevaisuudessa enää tehtäviä sosiaalilautakunta –tyyppisille toimielimille.

Minkäkokoinen on kunnanvaltuuston tulevaisuudessa oltava? Tätä asiaa tullaan pohtimaan myös Keiteleellä tämän vuoden aikana. Kuntalaki mahdollistaisi 13 –paikkaisenkin kunnanvaltuuston. Tällä hetkellä, viime kuntavaaleissa, kuntalaiset saivat valittavakseen 21 –paikkaisen valtuuston.

Ensi kevään kuntavaaleihin valmistautuva Keiteleen Perussuomalaiset ry pohti kevätkokouksessaan tulevan valtuuston paikkalukua. Meidän mielestämme 21 –paikkainen valtuusto palvelee kuntalaisia jatkossakin parhaiten. Valtuuston kokoa pienentäessä kajoaisimme samalla kuntalaisen suoraan demokraattiseen kunnallisvaikuttamiseen.

Keiteleen Perussuomalaiset ry ei kannata demokratian kaventamista tai päätösvallan keskittämistä. Haluamme nojata vennamolaiseen, jopa alkiolaiseen, näkemykseen siitä, että jokaisen ihmisen vaikuttamiskeinoja kunnioitetaan ja kuntalaisen ääntä kuullaan mahdollisimman laajasti.

Keiteleen Perussuomalaiset ry:n puolesta

Ari Kaunisaho, pj

Valtuustoaloite 16.5.2016

Edellisessä valtuuston kokouksessa maanantaina 16.5.2016 ryhmämme jätti aleempana seuraavan aloitteen. Aloitteella on tarkoitus rakentavasti, vuoropuhelunomaisesti selvittää vanhuspalvelun tilaa tällä hetkellä. 

Hyviä eteenpäinmenoja vanhuspalvelun saralla on kunnan puolesta tehty. Esimerkiksi kohdennettuja koulutuspalveluja hoiva-alalle. Tästä täytyy kiittää kunnan viranhaltijoita - hereillä ollaan. Paikkakunnalle saatiin täsmäkoulutusta alanvaihtajille, farkkutehtaan hiljentyessä työntekijöille tarjoutui koulutusmahdollisuuksia omalle paikkakunnalle. Työtä hoiva-alalla tulee riittämään.

Ajoittain kuntalaisilla on huoli vanhuspalvelumme resursseista. Aloitteemme lähtökohtana ei ole sormen heristely. Tarkoituksena on suunnata katsetta vanhuspalvelun tämän hetken tilaan ja lähitulevaisuuteen. Asian saadessa huomiota, on myös mahdollisuus luottamushenkilötyössä tarjota tukea ja mahdollista lisäresurssia kohteelle - vanhusten hoivapalveluille. 

_______________________________________

VALTUUSTOALOITE                                   16.5.2016

HOITAJAMITOITUSTEN SELVITTÄMINEN VANHUSTEN HOIVAPALVELUISSA

Taustaa: Keiteleen Perussuomalaisten vuoden 2012 kuntavaaliohjelmassa määriteltiin vanhusten hoivapalveluille tavoitetasoja mm. seuraavasti: hoitohenkilöstön määrän on oltava riittävä, työvoimamitoisten on oltava ajantasaiset, hoitotyössä kuullaan sekä kuntalaisten toiveita että palvelun käyttäjien (hoivapalveluasiakkaiden) toiveita ja tarpeita. Tiivistetysti ohjelmakohdalla tarkoitetaan, että ikääntyvän väestön hoivapalveluista huolehditaan.

Arvoisa valtuuston puheenjohtaja, Perussuomalaisten Keiteleen valtuustoryhmä pyytää vanhusten hoitopalveluista vastaavia tahoja selvittämään, miten Keiteleen kunnassa hoitopalveluissa pystytään tällä hetkellä vastaamaan ikääntyvän väestön hoivapalveluissa mm. seuraavissa kysymyksissä:

-          onko eri hoitoyksiköissä riittävät hoitajamäärät (eri vuorot huomioiden)

-          miten pystytään poikkeustapauksissa (sairauspoissaolot) turvaamaan laadukas ja riittävä hoito (sijaisjärjestelyt)

-          ikääntyvän väestön määrällinen kasvu – hoivapalveluiden tarpeen kasvu – samalla myös hoitohenkilöstön kohoava keski-ikä – uusien hoitajien saaminen alalle; miten nämä asiat kohdataan

-          mikäli hoitajamitoitussuositukset lähestyvät minimiä, onko olemassa lisäresurssia lisähenkilöstön palkkaukseen

Yleisesti Perusuomalaisten Keiteleen valtuustoryhmä katsoo, että ikääntyvän väestön hoivapalveluista on vastattava siten, että hoito on laadukasta ja turvallista niin asiakkaille kuin hoitavalle henkilöstöllekin.

Laadukas ja kiireetön asiakkaan kohtaamisen edellytyksenä on riittävä henkilöstöresurssi jokaisessa yksikössä, jokaisessa hoitotyövuorossa, ympärivuotisesti. Vastuullisessa vanhushoivatyössä hoitojamitoisten minimitasoa ei saa tulkita siten, että siitä muodostuu maksimitaso.

Riittävät henkilöstömitoitukset ovat satsaus myös hoitohenkilöstön työhyvinvointiin.

Valtuustoaloite 15.12.2015

Vuoden viimeiseen valtuuston kokoukseen ryhmämme teki oheisen aloitteen. Päivittäinen työmatkani vie teollisuusalueen uudemmalle osalle, liimapuutehtaalle. Todella moni työkavereista on huomioinut työmatkan turvallisuusolosuhteiden takapajuisuuden - aloitteessa toimme näitä seikkoja esille.

Kokonaisuutena on mainittava, että Ely-keskuksella ja kunnalla on jo laadittuna keskustaajaman liikenneturvallisuusarvio, tämä Vesannontien varren kehno tieturvallisuus on siinä jäänyt vaille huomiota. Johtunee siitä, että selvitystä laadittaessa teollisuus ei ollut vielä laajentunut suuntaan, missä liimapuutehdas nykyisellään sijaitsee.

Liimapuutehtaallahan työskentelee satakunta työntekijää, duunarista, kunnossapidosta aina toimihenkilöön saakka - pääosin kahdessa vuorossa.

Olisi hienoa, että yksituumaisuutta löytyisi - ainakin selvittäisimme vähimmäistarpeen. Valaistusolosuhteiden ja kenties pienen jatkomahdollisuuden kevyen liikenteen väylälle. Tätä tukisi varmasti tonttinaapurien, teollisuuden ja tienkäyttäjien näkemykset.

Erikseen on lisättävä, ettei Teollisuustien varteen ole sinällään tarkoituksenmukaista rakentaa kevyen liikenteen väylää. Ulkoliikunta-alueita ja ulkoilureittejä Keiteleellä on kirkonkylällä ja -kylän läheisyydessä - toivoisi että kuntolijat nykyisellään löytäisivät mieluummin sinne. Vaikkakin yleisesti hanke palvelisi monipuolisesti tielläliikkujien turvallisuutta, etusijalla aloitteessamme on työmatkaliikkujien ja raskaan liikenteen kohtaamistilanteiden vähentäminen.

Asia käsiteltäneen ajallaan teknisessä lautakunnassa, tulen pitämään asiassa Keiteleellä työssäkäyvien ihmisten puolta. Halutessamme rahoitus löydetään, nämä pienetkin hankkeet voivat olla kunnan ja Ely-keskuksen yhteishankkeita. Ensiksi selvitetään tarve, sitten kustannukset eri toteutusvaihoehdoin ja sitten järjestetään rahoitus.

Tämä olisi pieni pätkä kevyen liikenteen väylää mutta suuremmanpuoleinen loikka tieliikenneturvallisuudessa.

__________________________________

VALTUUSTOALOITE 15.12.2015

Kevyen liikenteen turvallisuusolosuhteiden parantaminen

Keiteleen keskustaajamassa Vesannontien (552) varressa kulkeva kevyen liikenteen väylä kaipaa parantamista turvallisuusolosuhteisiin. Lisääntynyt kevyen liikenteen työmatka-ajo Teollisuustien suuntaan sekä tieosuudella tapahtuva kuntoliikunta yhdistettynä henkilö- ja tavaraliikenteen kohtaamisiin tieosuudella aiheuttaa turvattomuuden tunnetta tienkäyttäjissä.

Kevyen liikenteen tieosuuden päättyessä (ns. paloaseman liittymään) joutuu kevyt liikenne poikkeamaan Vesannontielle päästäkseen jatkamaan Teollisuustielle. Poikkeaminen Vesannontielle tapahtuu lisäksi valaisemattomalla tieosuudella.

Aiemmin Pohjois-Savon ELY-keskuksen ja Keiteleen kunnan toteuttamassa keskustaajaman lähialueen liikenneverkkoselvityksessä on Teollisuustielle johtava tieosuus jäänyt vähemmälle huomiolle.

Perussuomalaisten Keiteleen valtuustoryhmä esittää Keiteleen kunnalle toivomuksen, että kunta yhteistyössä ELY-keskuksen kanssa kartoittaisi mahdollisuudet Vesannontien (paloaseman liittymän) ja Teollisuustien välisen kevyen liikenteen väylän jatkamiselle tai vaihtoehtoisesti vähintään valaistusolosuhteiden parantamiselle mainitulla tieosuudella.