Ystäväni (xx xx) esitti hyvän, ajankohtaisen ja
täsmentävän kysymyksen (PK 9.9.) taannoiseen kirjoitukseeni maahanmuutosta.
Alkuperäisen kirjoitukseni pontimena oli maakuntalehdissä
virinnyt keskustelu turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten perustamisista.
Tästä keskustelusta välittyi kuva, että tiedotusvälineet ottivat
vastaanottokeskusten perustamiseen suurempaa roolia kuin vaaleilla valitut
päätöksentekijät.
Omalla kirjoituksellani tahdoin sanoa, että
vastaanottokeskusten perustaminen vaatii kunnilta riittävät tilat.
Maakuntalehtien esittämät tilaratkaisut eivät mielestäni ole olleet
relevantteja – kuntapäättäjät pystyvät tekemään päätöksiä kunnan kiinteistöjen
käyttöön liittyen. Eivät esillä olleisiin kolmansien osapuolten kiinteistöjen
osalta.
Peruskysymykseen mitä tarkoittaa ehdotukseni ”kuntien
kykyjen mukaan toiminta”. Se tarkoittaa tiivistäen sitä, että
vastaanottokeskuksia voidaan perustaa paikkakunnille, joissa on osoitettavissa
riittävässä mitassa olevia kiinteistöjä. Vastaanottokeskusten kokoluokka on maahanmuuttoviraston
kannan mukaan yleisesti vähintään 150-200 turvapaikanhakijan luokkaa. Tällaisia
tiloja ei Keiteleellä ole. Ei kunnalla, eikä muillakaan tahoilla.
Vaikka tiloja olisikin, asian etenemisen kuuluisi mielestäni
vaatia kuntapäättäjien puoltavan periaatekannan.
Nämä seikat jäivät maakuntalehtien uutisoinnissa kokonaan
käsittelemättä, harhauttaen näin kuntalaisia.
Kirjoitukseni viittaus kiintiöpakolaisiin taas tarkoittaa,
että näiden hädänalaisten (useimmiten perheitä) puolesta on pienissä kunnissa
tehty myönteisiä päätöksiä esim. eräissä Ylä-Savon kunnissa ja Rautalammilla.
Näissä tapauksissahan kulut lankeavat maahanmuuttoviraston kautta
valtiovallalle, ei siis kunnan kontolle.
Keiteleellä emme ole
kiintiöpakolaisten osalta käyneet virallisia keskusteluja.
Valtakunnallisella tasolla hallituksen
maahanmuuttopolitiikka on terävöitynyt. Hampaattomuutta ei ole esiintynyt
perussuomalaisilla eikä hallituskumppaneillakaan. Tämän voimme todeta vaikkapa
viime päivien uutisoinnista.
Kiitän (xx) hyvästä kysymyksestä sekä Pielavesi-Keitele
–lehteä maahanmuuttoon liittyvän uutisoinnin monipuolisuudesta sekä
asiapitoisuudesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti