Paneelissa puitua

Minulla oli ilo edustaa kansalaisopiston järjestämässä vaalipaneelissa perussuomalaisia viime viikolla. Paikalla oli valtuustosalillinen kuulijoita ja ehdokkaita.

Kaikista ehdokkaita asettaneista ryhmistä oli edustaja paneelissa.

Palaute paneelista on ollut myönteistä. Panelistit onnistuivat kuulijoiden mukaan hyvin ja keskustelut käytiin hyvässä hengessä kaikkia kuunnellen ja kunnioittaen. Joissakin kohdin panelistien välillä syntyi eroja - mutta niinhän paneelissa kuuluukin olla.

Ei kaikkien tarvitse aivan yhtä puuta ollakaan.

Läsnä paneelissa oli myös paikallislehti Pielavesi-Keitele. Saamme varmasti lukea tapahtumasta keskiviikon lehdestä.

Nostan kirjoitukseeni muutamia kysymyksiä, jotka saattoivat jäädä askarruttamaan kuulijoita ja joista toivon mukaan on myös lehdessä.

Kuntaveron nostamisesta esitettiin kysymys muodossa "onko pakko nostaa kuntaveroa (19,50%) palvelujen turvaamiseksi vai onko lähdettävä karsimaan palveluita?" Vastasin että, "pakkoa ei ole - mutta vaalikauden periodilla kuntaveron nostaminen on kuitenkin todennäköistä. Valtionosuudet tullevat olemaan laskusuunnassa, palvelujen kysynnät ja kustannukset kasvussa yhdistettynä siihen, että maksajajoukko kapenee, muodostaa kuntaverolle merkittävän nousupaineen. Palvelujen karsiminen johtaa yleensä siihen, että heikommassa asemassa olevat kärsivät kaikista eniten."

"Pitäisikö Keiteleelle ottaa turvapaikan saaneita pakolaisia?" Vastasin "kyllä", näin olen vastannut aiemminkin. Turvapaikan hakijoiden kohdalla Ylä-Savossa päätettiin Iisalmessa, Lapinlahdella ja Sonkajärvellä myönteisesti. Nämä pakolaiset ovat lähinnä naisia ja lapsia ja tulossa turvaan todellista hätää, sodan jaloista. Myös Keiteleellä olisi voitu ottaa tämä humaani kanta huomioon.
Tähän asiaan linkittyy toki sekin tosiasia, ettei Keiteleellä asiasta ole missään vaiheessa virallisesti mitään päätetty. Ainakaan kunnanhallituksen tai -valtuuston pöytäkirjojen mukaan. On vain "päätetty" ei. Asia jota hämmästelin - ja hämmästelen.

Kysymykseen kuntaliitoksista ja mahdollisesti mieluisimmasta liitossuunnasta arvelin seuraavaa,
"hyvä lähtötilanne on kunnioittaa kuntalaisten tahtoa itsenäisestä Keiteleestä. Tämä on kuitenkin mahdollista vain siten, että kuntataloutemme on vakaalla pohjalla. Isoin haaste tulee meilläkin olemaan  perusterveyden- ja sosiaalipalvelujen järjestäminen. Vaikka meillä hermot kestäisikin nousevien kustannusten kanssa, kestääkö yhteistoiminta-alueen muiden kuntien hermot. Mikä olisi silloin suuntamme? Tärkeintä asiassa on säilyttää päätökset omissa käsissä eikä alistua ylhäältä saneltuihin karttaharjoituksiin ja käskytykseen. Mutta yksinkään emme voi jäädä. Arvioin, että liitossuunta vie lopulta Kuopiota kohden."

Nämä vastaukseni saattavat selventää joitakin näkemyksiäni. Tähän blogiin tarkensin hiukan kantojani mutta asiat löytynevät varmasti myös keskiviikon paikallislehdestä samansuuntaisina.

Ehdokastyössä on kuitenkin tärkeintä vuorovaikutteisuus. Toivonkin äänestäjiltä haastetta mielipiteilleni. Ehdokasta ei pidä päästää liian helpolla!

Napit auki

Maakuntalehti Tourusen Sanomat on ollut harvinaisen hereillä. Pääkirjoitussivun kuvitusta on uusittu. Päätoimittaja Jari Tourunen on ottanut kädet pois puuhkasta.  Ja sijoittanut toisen käden housun taskuun ja napit, napit ne on auki reteesti niin takista kuin paidankauluksestakin.

On kuitenkin hyvä muistaa, että asennetta ei pidä muuttaa. Asenteen pääkirjoituksessa on oltava ylenkatsova, ainakin jos on kysymys perussuomalaisista, persuista eli "huuheloista".

Epäkohdat on hyvä tuoda esille kriittisessä sävyssä.  Rasistiset vihan lietsonnat Facessa, mönkkärillä ajelut maistissa. Ja pahimpana, ihan Savon Sanomien ja Yleisradion vaalipaneelissa lausutut abortti kannanotot.

Kirjoituksesta unohtui muinoin varastetut kirkkohopeat sekä miljonääriperheen vesan kaappaminen ja lunnasrahojen vaatiminen tekosesta. Mutta kaappaajahan ei ollut perussuomalainen. Noh, persu se varmasti oli. Ja olisi ehdolla mutta kun on vankilassa.

Se, että arvon päätoimittaja asettaa teesinsä muotoon "tuskin kysymys on siitä, että perussuomalaiset osaisivat, kykenesivät tai haluaisivat johtaa tätä maata", on tietenkin päätoimittajan mielipide.
Kuten on jonkun yksittäisen ehdokkaan aborttikantakin.

Joskus toisten mielipiteistä loukkaantuu. Silloin saattaa kirjoittaa pääkirjoituksen tai blogin.
Päätoimittaja on, ehkei nyt loukkaantunut, niin ainakin hämillään perussuomalaisten kannatuksesta. No, Tourunen, galluplukemiahan ne vaan ovat. Ne prosentit mitä viikottain mittiloidaan.

Arvioidessaan perussuomalaisten kykyä johtaa tätä maata (kunta- tai valtiollisella tasolla), Tourunen toteaa, että siitä ei ole paljon näyttöä.

Maakunnallisessa lehdessä tarkastelun taso voisi olla myös - maakunnallinen. Tarkasteltaessa maakunnan valtuustoja, ei kai voine sanoa perussuomalaisten olleen "huuheloita".

On valtuustoja, jossa muutamalla valtuutetulla ollaan valtuuston puheejohtajistossa. On paikkoja kunnanhallituksissa. Jarrumiehen rooliakaan ei perussuomalaisten harteille voi asettaa. Syntymäpitäjässäni Maaningalla tehtiin perussuomalaisen valtuutetun toimesta aloite kuntaliitosselvityksestä jo vuonna 2008; edellisen valtuustokauden lopulla. No, nyt se kuntaliitos sitten tehdään.

Perussuomalaisten näkemykseen kuntauudistuksesta päätoimittaja Tourunen lausuu väärän todistuksen. Hänelle ei liene vielä toimitettu perussuomalaisten kuntavaaliohjelmaa.

Missään ei ole sanottu, että kuntauudistus pitäisi jättää tekemättä. Mutta kuntauudistuksesta pitää olla päättämässä kuntien vapaissa vaaleissa valitsemat luottamushenkilöt. Vaikka seuraavalla tavalla: Parempi toimiva, isompikin, peruskunta - kuin näennäisesti itsenäisten, eripuraisten, pikkukuntien yhteistoiminta-alue.
Riitävän väestöpohjan omaava peruskunta kykenee selviytymään myös sosiaali- ja perusterveydenhuoltopalveluista.
Ja laita-alueilla palveluja voitaisiin täydentää päätoimittaja Tourusen mainitsemilla terveyskioskeilla tai kiertävillä liikkuvilla yksiköillä.

Päätoimittaja "Huuhelo" Tourusen  kirjoituksista ei aina tiedä, ovatko ne sarkasmia.

Perussuomalaiset kuntavaaleissa Keiteleellä

Hyvä blogini lukija. 

Olen Keiteleen Perussuomalaiset ry:n puheenjohtajana ehdolla syksyn kuntavaaleissa Keiteleellä. Meitä perussuomalaisia on listallamme yhteensä viisi ja numeromme löytyvät ehdokasasettelun alusta numeroista 2-6.

Perussuomalaisten ohjelmaa Keiteleellä on kysytty joten ohessa alla yhteinen ohjelmapohjamme vaaleihin.

Ohjelmasta tehtiin tiivis. Sotamarsalkka C.G.E. Mannerheim lausui joskus, että raportin on mahduttava yhdelle arkille. Samaa ohjetta noudattaen Keiteleen Perussuomalaiset ry laati ohjelman joka mahtuu yhdelle arkille. Alla ohjelmamme.
_______________________________________________________________________

Keiteleen Perussuomalaiset ry haluaa toimia keiteleläisten ja Keiteleen parhaaksi. Kunnan on pystyttävä palvelemaan asukkaittaan niin keskustaajamassa kuin laita-alueillaan.

Tavoiteohjelmissa on erotettava asiat, mitkä kuuluvat vaaleilla valittavien luottamushenkilöiden päätöksenteon piiriin ja mitkä ovat eritavalla valtiovallan ohjauksessa olevia asioita. Lisäksi on huomattava ohjelmien aatteellinen ja yleispoliittinen luonne.

Kunnan olemassaolon, itsenäisyyden pohjana on tasapainoisesti hoidettu kuntatalous.

Kunnan on pystyttävä vastaamaan:

o   lapsiperheiden tarpeista

·         riittävät resurssit päivähoitoon (hoitopaikat, perhepäivähoitajat)

·         esiopetuksen ja perusopetuksen järjestäminen (opetuksen pätevyys, luokkakoot, opiskeluympäristö, kasvatuksellinen rooli, oppilashuolto)

·         lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma, riittävät määrärahat (lastensuojelu, syrjäytymisen torjunta)

o   perusterveydenhuolto- ja sosiaalipalveluista

·         Nilakan yhteistoiminta-alueen lähtökohta toimintojen tehostaminen ja säästöjen tuominen – pystyvätkö vaaleilla valitut luottamushenkilöt vaikuttamaan Nilakan kustannusrakenteeseen, pystyvätkö valtuutetut vaikuttamaan perusterveydenhuoltopalveluihin muutoin kuin välillisesti

·         kuullaanko kuntalaisten toiveita ja palvelun käyttäjien tarpeita esim. vanhustyössä?

·         työvoimamitoitukset, hoitajien määrät

·         entä jos.. kuntien intressit yhteistoiminta-alueella eivät kohtaakaan, millaiseksi kuntarakenne muodostuisi?

o   elinkeino- ja työvoimapolitiikasta

·         yhteistyö kaikenkokoisten yritysten kanssa, pyrittävä vastaamaan yrityselämän tarpeisiin

·         vireällä elinkeinopolitiikalla luomme edellytykset yritysten menestykselle, luomme työpaikkoja sekä muodostamme verotuloja

·         työvoimapolitiikan vahvistamiseksi luotava houkutteita muuttaa Keiteleelle työnperässä (tonttitarjonta, vuokrakiinteistöjen tarjonta asukkaille, kiinteistöjen kunto)

·         työttömien tukitoimet (kannusteet, tukityöllistäminen, työpajat)

Tarmokkaasti kehittämään Keiteleen elinvoimaa ja vetovoimaisuutta!

o   ympäristöpolitiikasta

·         huolehditaan turvallisesta ja viihtyisästä asuinympäristöstä

·         luonnonvarojen hyödyntäminen osa ympäristö- ja osa työvoimapolitiikkaa –pidetään pyörät pyörimässä. Luonnonvara-alan logistiset tarpeet huomioitava

·         alemman tieverkon kunnossapito, turvataan riittävät avustukset yksityisteille – sorateiden päästäkin on päästävä palveluita käyttämään

Perussuomalainen valtuutettu ei jää päivittelemään epäkohtia vaan toimii vastuullisesti asioiden korjaamiseksi. Keiteleen Perussuomalaiset haluaa tarjota tämän mahdollisuuden.

Meidän kauttamme Sinun äänesi kuuluu.

_______________________________________________________________________

Riitainen nostalgiapuolue

YLE uutisoi mukavalla tavalla Perussuomalaisten saavutuksia kuluneella valtuustokaudella. Yhteenvetona tutkimus luonnehti Perussuomalaiset riitaisaksi nostalgiapuolueeksi.

Piti ryhtyä muistelemaan, kuinka kovin Maaningalla valtuustosalissa riideltiin. Ei muistunut mieleen valtuutettujen eroja ryhmästä. Tosin Perussuomalaisia valtuutettujakin oli vain kaksi. Pystyisihän sitä kahdestaankin riitelemään mutta ei ollut riidan aiheita.

Muiden ryhmien kanssakaan emme saaneet riitoja aikaiseksi. Kansallisen Yleisradioyhtiön mielestä saatoimme siis epäonnistua Maaningalla.

Tarkkaan muistaen suurimassa valtuustoryhmässä taisi tapahtua parin valtuutetun ero ryhmästä. Tämäkin tapahtuma jäi onneksi lyhytaikaiseksi. Parempi on aina, että ryhmien rivit ovat eheät ja asiat hoidetaan - asiallisesti.

Tiedä sitten tuon oman valtuustokauden saavutuksista. Keskenhän tuo jäi. Paikkakunnalta muutto oli sopiva hetki jättää riidattomaksi osoittautunut valtuusto.

Yhden valtuustoaloitteeni kaivan esille. Koska olen edelleen ylpeä aloitteestani. Asia on aina ajankohtainen ja siksi tärkeä.
____________________
VALTUUSTOALOITE: Lastensuojelupalveluiden resurssien kartoittaminen   

Valtuutettu Ari Kaunisaho jätti 2.5.2011 seuraavan valtuustoaloitteen:

"Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja läsnäolijat.

Aloittteeni koskettaa niitä ihmisiä, pieniä ja suurempiakin lapsia, jotka ovat avun ja huolenpidon tarpeessa, mutta he eivät itse pysty apua pyytämään.

Aloitteellani on tarkoitus myös auttaa lapsien vanhempien sekä lastensuojelutyön parissa työskenteleviä ihmisiä.  

Siiliset Peruspalvelukeskuksen lastensuojelupalvelut eivät ole pystyneet tuottamaan palveluitaan lain määräämissä aikarajoissa. Lastensuojeluselvitysten käsittelyajat ovat venyneet yli lakisääteisen kolmen kuukauden rajan lastensuojeluilmoituksen saapumisesta. Selvitysten käsittelyaikojen venyminen aiheuttaa lapsiperheille epätietoisuutta ja lisähuolta.   

Lakisääteinen käsittelyaika ei ole suositus, vaan tässä tapauksessa - lastensuojelulain määräämä enimmäisaikaraja, jonka puitteissa lastensuojeluselvityksen on oltava valmis.   

Lastensuojelutarpeita voi ilmetä monenlaisilla perheillä. Perheissä voi olla päihdeongelmaa, toimeentulo-ongelmia esim. työttömyydestä johtuen, avioero- tai muita riitoja.   

Ongelmat ovat aina syytä selvittää, jotta perheiden ja lasten asiat saadaan oikeille raiteille.

Ongelmien ratkaisemiseksi ja perheiden tukemiseksi lastensuojelutyöntekijöiden resurssien on oltava riittävät.   

Arvoisa puheenjohtaja, esitän aloitteessani, että perusturvalautakunta ryhtyy välittömiin toimiin, joilla taataan Siiliset Peruspalvelukeskuksen lastensuojelupalveluiden henkilöresurssien riittävyys. Ehdottomana tavoitteena on oltava lakisääteisissä käsittelyajoissa pysyminen lastensuojeluselvityksissä." 

Päätös:  Kunnanvaltuusto päätti antaa aloitteen perusturvalautakunnan valmisteltavaksi.  
____________________

Tämä aloite sai hyvän vastaanoton. Lastensuojelutarpeisiin sekä -selvityksiin saatiin lisävoimavaroja. Myös käsittelyajoissa päästiin lähestymään lain määrämiä aikarajoja.

Tähän aloitteeseen oli hyvä lopettaa oma valtuustokausi.

Ylös, ulos ja ehdolle kuntavaaleihin

Syksyn kuntavaalien ehdokashaku on kääntymässä loppusuoralle. Jokaisessa ehdokkaita asettavassa ryhmittymässä käydään keskusteluja ehdokaskandidaattien löytämiseksi. Sopiviksi tuntuvia ehdokkaita haravoidaan listoille.

Kuntavaalien ehdokashankintaa tehtäessä syntyy helposti mielleyhtymä hetken päästä alkaviin Lontoon kesäolympialaisiin. Sinne pyrkiviä kisaajia on valittu joukkueeseen pitkin vuotta. Osaan kisalajeista on kovasti tunkua ja kilpailu kisajoukkueeseen pääsystä on kova. Pettymyksiltäkään ei voi välttyä. Mikäli kuntohuippua ei löydy karsintoihin on edessä kisat kotisohvalla.

Samoin on laita kuntavaalien ehdokasjoukon keräämisen kanssa. Kaupunkipaikoissa listoille on tulijoita, listat täyttyvät ja osa halukkaista joutuu pettymään. Maaseutupitäjissä tilanne on toinen. Ehdokashaku ja ehdokkaitten saaminen listoille on huomattavasti vaikeampaa.

Maaseutupitäjiä on joltakin osin vaivannut vaihtoehdottomuus. Monissa paikoin on edetty valtapuolueen hegemoniassa. Vaihtoehtoja on oltava. Vaihtoehtoja, niin ryhmien ehdokaslistojen välillä, kuin yksittäisten ehdokaslistojen sisälläkin. Toisaalta valtakunnalliset ilmiöt päivän politiikassa kyllästyttävät ihmisiä – tuskin mikään ryhmä on voinut täysin välttyä kielteisiltä ilmiöiltä. Leimaantumisen pelko saattaa jättää ehdokkaaksi halajavan lopulta rannalle.

Ehdokkaaksi asettumista täytyykin pohtia rauhassa. Rimaa ei pidä kuitenkaan asettaa liian korkealle. Valtuusto- ja lautakuntatyöskentely on aiemminkin ollut ihmisten tekemää työtä. Siihen oppii. Jokainen joka luottamustoimessa haluaa palvella kotikuntaansa ja sen asukkaiden asiaa, pystyy siihen. Yhteistyö toisten luottamushenkilöiden ja virkakunnan kanssa on tärkein elementti yksittäisen luottamushenkilön onnistumisessa tehtävässään.

Keiteleen Perussuomalaiset haluaa omalta osaltaan tarjota vaihtoehtoa kuntalaisille syksyn vaaleissa. Haastamme kuntalaisia aktiivisuuteen ehdokaslistojen täyttämisessä. Oli ehdokaslista ja ryhmittymä lopulta mikä tahansa, on vaaleihin osallistuminenkin jo vaikuttamista. Keitele tarvitsee jatkossakin motivoituneita henkilöitä luottamuspaikoille.

Kotisohvalta Sinun äänesi ei kuulu.

---

Kirjoitukseni Pielavesi-Keitele -paikallislehdessä 18.7.2012

Oodi kauniille syntymäpitäjälle

Olen ollut tänään erityisen hyvällä mielellä.

Vierailimme tänään ohikulkumatkalla Maaningalla, syntymäpitäjässäni.

Kesäinen luonto on kukkeimillaan. Ruoho vihreämpää kuin missään muualla.

Alkukesän leppeys on vaihtumassa keskikesän syvään vihreään.

Järvimaisema avautui silmäimme edessä sinisempänä kuin koskaan.

Syvänsininen veden välke johtunee kevään suurtulvista. Veden vaihtuvuus ja virtaama on näet ollut suurta. Tästä toivon tietenkin helpotusta takavuosien joltiseenkiin leväongelmiin joita on tosin esiintynyt enimmin ylävesillä, Onkiveden puolla.

Maaninkajärvi on taasen verraten syvä eikä ehkä niin rehevä kuin yläpuoliset vesistönsä.

Tultaessa Kinnulanlahdesta Haatalan suuntaan avautuu matkailijalle ensinnä vehmaat viljelykset, mitkä sijaitsevat sangen kapealla maakannaksella. Toisella puolen maakannasta lipuu Ruokovirta, jääden toiselle puolelle lahdelma, jota Kinnulanlahdeksi kutsutaan.

Tovin matkaa kuljettuaan tullaan niemen nokkaan ja noustaan sillalle, joka on saatteleva matkalaisen yli Mustanvirran. Aiemmin paikalla sijaitsi lossi. Siittemmin, vuonna 1972, paikalle valmistui jyhkeä betonisilta. Korkeakin paatti pystyy sillan ali lipumaan ilman, että mastoa on tarvis taittaa. Onhan korkeutta sillalla hyvänkin matkaa toinen, jopa kolmas kymmenettä.

Riippuen vedenkorkeudesta.

Tänään olin erityisen iloinen, että Mustavirransillalta avautui silmäimme eteen mitä avarin, sanoisinko, neitseellinen järvimaisema. Aina ei näin ole ollut.

Ollessani ennenmuinoin kunnanvaltuutettuna Maaningalla, aikaan ennen rakkaasta syntymäpitäjästäni poismuuttoa, tein aloitteen maisemanhoidosta Mustanvirransillan ympäristöön liittyen. Liitän tämän pöheikönpoistoaloitteen tähän kirjoitukseni oheen.

Seuraavaksi puheenjohtaksi pitäisi mielestäni valita..

Viime aikoina on ärsyttänyt johtavan maakuntalehden, Savon Sanomien, linja (linjattomuus?) Keskustan puheenjohtajavalintaan koskevassa kirjoittelussa. Ei se ole lainkaan keskustalaisten vika.

Ehdolla on, kuten hyvin tiedämme, neljä puheenjohtajakandidaattia. Näistä uutisoidaan asiaankuuluvasti esim. heidän keskustelupaneeleistaan ja maakuntavierailuistaan.

Mutta koska olen mielipidepalstojen piintynyt ystävä olen pistänyt merkille erikoisen ilmiön.

Sitoutumattoman maakuntalehden mielipidepalstalla on vuoron perään puheenjohtajakandidaattien kannatuspuheenvuoroja. En ole niitä sen kummemmin kyttäillyt, onko jokainen saanut saman palstamillimetrimäärän tai onko edes jokaisen kandidaatin osalle langennut ylityskirjoituksia.

Olen pohtinut, ovatko kirjoittajat valtuutettuja puoluekokousedustajia. Eli osallistuvatko he puheenjohtajavaaliin. Olisi metkaa, jos näissä kirjoittajissa olisi hangaround-diggaajia.

En millään tapaa arvostele mielipidekirjoittajia. Hyviä ja perusteltuja kannanottoja ne kirjoitukset ovat olleet. Ja jokainen on omassa mielipiteessään oikeassa.

Sitä olen pohdiskellut, että onko tästä kannatuspuheenvuorojen julkaisupolitiikasta Savon Sanomissa tulossa yleisempi käytäntö.

Mitäpä sitten. No sitä, että jos tästä kannatus- ja ylistypuheenvuorojen julkaisusta tulee, tasapuolisuuden vuoksi, yleinen käytäntö. Ja vieläpä siten, ettei tarvitsisi olla valitsijana eli valtuutettuna puoluekokousedustajana.

Sehän olisi hyvä jos saisin itsekin piakkoin julkituotua Savon Sanomissa ylitsevuotavan ylistyspuheenvuoron RKP:n puheenjohtajavalinnan tiimoilta. Kun Soinia ei pääse kannattamaan Perussuomalaisten puheenjohtajaksi kuin vasta ensi kesänä.

Kyllä minä osaisin sellaisen kirjoittaa. Rakenteeltaan ja asiasisällöltään perusteltuja kannatuspuheenvuoroja voisi kierrättää muidenkin puolueiden johtopaikoille valittavien henkilöiden tukemiseksi. Katsoisin mallia keskustalaisten kannatuspuheenvuoroista.

Saisi sitten oman nimensäkin lehteen.