Aplodeeraus on vaikea laji.
Olisi helpompaa puhua käsien taputtamisesta.
Molemmilla tarkoitetaan rytmikästä kannustamista, joka tapahtuu avoimia kämmeniä vastakkain lyömällä. Siitä lähtee räpyttämiseltä kuulostava ääni.
Viikolopun täpytyksiä ja taputuksia kuultiin useilla paikkakunnilla.
Demarit taputtelivat kämmeniään Siilinjärven torilla lauantaina - kylmyydestä johtuen.
Kepu oli kokoontunut Kajaaniin pitämään puoluevaltuuston kokousta. Suomen pitkäaikaisimman naispääministerin, Mari Kiviniemen, pönttöpuheen aikana olisi luullut aplodeerauksia kuultavan.
Mutta ei.
Mitään ei saa, jos ei muista pyytää. "...Nyt ne Kim Il Sung -aplodit", tulihan ne aplodit sitten.
Tapani Kansallahan oli taannoin täysin päinvastainen ongelma. Hän ei kuullut laskea tahteja yleisön aplodien vuoksi ja keskeytti esityksensä.
Kiviniemi keskeytti esityksensä - kun ei kuullut aplodeja.
Toisaalta Kepun puoluevaltuustoväen kämmenien parkkiintumisen ymmärtää; ei ole ollut syytäkään hurrata.
On lautakasoja, on vaalirahoitussotkuja, on haja-alueiden jätevesiasetuksen huopuuta/soutua, on keskinäistä kinaa pottukauppiaan ja ryhmänjohtajan välillä, on gallup lukuja virhemarginaalissa, on pelastettava Kreikat ja Irlannit ja mitä näitä on, oisko ne omatkin pelastettava, on sitä sun tätä isoja annoksia ja lasten annoksia kaikilla mausteilla ja ilman mausteita, on paljon "Asiaa..."
Perussuomalaiset taputtivat Kuopiossa syyskokouksessa ja yleisötapahtumassa puheenjohtaja Timo Soinille. Pääministeri Kiviniemestä poiketen aplodit tulivat pyytämättä. Eivät kuitenkaan yllättäen.
Rivimiehet hurraa ja taputtaa silloin kun on asiaa.
sunnuntai 28. marraskuuta 2010
maanantai 8. marraskuuta 2010
Kuntalaisten asialla
Valtuustokokoukseen sain evästyksiä kuntalaisilta ja tein parhaani pukeakseni evästykset valtuustoaloitteiden muotoon. Tällaisiä:
RUISSUON PUHDASVESIVERKON RAKENTAMISEN AIKAISTAMINEN
Ari Kaunisaho
RUISSUON PUHDASVESIVERKON RAKENTAMISEN AIKAISTAMINEN
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja muut läsnäolijat. Minulle on kunnanvaltuutettuna tullut toiveita kunnallisen puhdasvesiverkon rakentamiseksi Ruissuon alueelle.
Ruissuon alue kuuluu puhdasvesiverkon kehittämissuunnitelman piiriin ja hankkeelle on osoitettu voimassa olevaan investointisuunnitelmaan 50 000€ määräraha. Hanke on alustavasti suunniteltu toteutettavaksi vuonna 2013.
Ruissuon alueen talouksilla on ongelmia veden riittävyyden mutta osin myös veden laadun suhteen. Osa talouksista on joutunut sijoittamaan suuria summia kaivoveden saannin turvaamiseksi sekä erilaisiin suodatinjärjestelmiin veden laatuongelmien ratkaisemiseksi.
Valtuutettuna näen vastuullisena politiikkana sen, että tiukasta kuntatalouden tilanteesta huolimatta, pystymme tarjoamaan kattavan kunnallisen puhdasvesiverkon myös kuntamme reuna-alueille.
Arvoisa puheenjohtaja, esitän aloitteessani, että Ruissuon alueen talouksille tehdään tarvekartoitus, jolla selvitetään talouksien halukkuus liittyä kunnalliseen puhdasvesiverkkoon. Kartoitus on toteutettava viipymättä lähikuukausien aikana, jotta puhdasvesiverkon rakentamista voidaan aikaistaa.
Olemme tehneet aiemmin valtuustopäätöksiä vedenoton tehostamiseksi ja vesivarannoistamme riittää vettä myytäväksi naapurikuntaan asti. Kuntalaisten tasapuolinen kohtelu edellyttää, että satsauksia tehdään myös kuntamme reuna-alueiden asukkaiden hyväksi.
Puhdas ja riittävä vesi kuuluu jokaiselle kuntalaiselle.
Haatalassa 8.11.2010
Ari Kaunisaho
YRITTÄJYYDEN TUKEMINEN
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja muut läsnäolijat. Kiinteistöverojen nostamiseen johtavat syyt ovat tiedossamme. Kiristynyt kuntatalouden tilanne aiheuttaa nostopainetta verokantoihin ja toisaalta on painetta harmonisoida kiinteistöverotus Siilinjärven tasalle.
Kiinteistöveron haittapuolena on, että juuri investoineet rakentajat, yrittäjät ja maatalousyrittäjät joutuvat suurista rakennuspinta-aloista ja verotusarvoista johtuen miltei kohtuuttoman kiinteistöverorasituksen alle.
Se, että rakennusvaiheessa yrittäjät työllistävät itsensä lisäksi kunnan virkakuntaa, pankkia, rauta- ja maatalouskauppaa, alueen rakennusyrittäjiä, pitäisi lukea ansioksi. Niin kunnalle, kuin ennen kaikkea yrittäjälle itselleenkin.
Koveneva kiinteistöverorasitus tuntuu kuitenkin lähinnä rangaistukselta yrittäjyyttä kohtaan.
Arvoisa puheenjohtaja, esitän aloitteessani, että kunnan elinkeinotyöryhmässä ryhdytään toimiin, joilla tähdättäisiin yrittäjyyden tukemiseen yritystoimintaa aloittelevien tai juuri aloittaneiden kanssa. Koska verohuojennukset eivät voi tulla kysymykseen voitaisiin verorasitusta kompensoida esim. kannusterahalla.
Kannustavasti yrittäjyyteen suhtautuva kunta houkuttelee uusia asukkaita ja yrittäjiä. Tämän lisäksi kuntamme hyvä sijainti ja hyvät liikenneyhteydet luovat oivan mahdollisuuden kasvavalle yritystoiminnalle.
Haatalassa 8.11.2010
Ari Kaunisaho
torstai 4. marraskuuta 2010
Annettu ääni lasketaan
Kävimme perheen kanssa yhdessä kauppareissun ohella kirkkoherranvirastossa jättämässä srk-vaalien ennakkoäänet. Äänestin toista kertaa kyseisissä vaaleissa.
Srk-vaalien ominaisuutena on vankka henkilövaalin tuntu. Ihmiset äänestävät mieluusti tuttua ja läheistä henkilöä monesti tämän puoluekannasta riippumatta.
Monen seurakuntalaisen mielestä puoluepolitiikkaa ja seurakuntavaaleja ei tule sotkea keskenään. Olen osittain samaan mieltä.
Valitsijayhdistysten listoja rakentaessa puoluepolitiikalla on roolinsa. Listojen kokoamisessa järjestötoiminnasta, poliittisestakin, on etua. Tällainen tausta luo helpoiten verkoston, jonka turvin ehdokkaat listalle siilautuvat.
Pienillä paikkakunnilla puoluepolitiikan valtaryhmä muodostaa helpoiten rungon valitsijayhdistykselle. Käytössä oleva suhteellinen vaalitapa taas muodostaa rajoitteensa ns. pienryhmille. Pieniltä, ehdokasmäärältään kapeilta listoilta on vaikea nousta valtuustoihin vaikka laskennallinen äänimäärä olisi korkeakin.
Maaningalla seurakuntavaaleihin muodostui lopulta kahden valitsijayhdistyksen ehdokaslistat. Jotta puoluepolitiikan merkitys vähenisi tästäkin olisi mielenkiintoinen ajatuskulku sellainen, että kaikki ehdokkaat olisivat samalla pitkällä listalla. Tällöin ei tarvitsisi miettiä suhdelukuja eri valitsijayhdistysten välillä vaan 15 eniten ääniä saanutta tulisi suoraan valituksi.
Toisaalta ei kai puoluetaustaisilla ehdokkailla ole mitään hävettävääkään. Laillista ja vapaaehtoistahan puolueisiin kuuluminen tai kuulumattomuus on. Seurakuntalaisissa on eri puolueisiin kuuluvia. Miksei siis myös srk-vaaliehdokkaissakin.
Niin, äänestin toisen kerran srk-vaaleissa. Viime kerralla äänestin tuttua lähellä asuvaa ehdokasta. Tällä kertaa ehdokas löytyi vielä lähempää.
Srk-vaalien ominaisuutena on vankka henkilövaalin tuntu. Ihmiset äänestävät mieluusti tuttua ja läheistä henkilöä monesti tämän puoluekannasta riippumatta.
Monen seurakuntalaisen mielestä puoluepolitiikkaa ja seurakuntavaaleja ei tule sotkea keskenään. Olen osittain samaan mieltä.
Valitsijayhdistysten listoja rakentaessa puoluepolitiikalla on roolinsa. Listojen kokoamisessa järjestötoiminnasta, poliittisestakin, on etua. Tällainen tausta luo helpoiten verkoston, jonka turvin ehdokkaat listalle siilautuvat.
Pienillä paikkakunnilla puoluepolitiikan valtaryhmä muodostaa helpoiten rungon valitsijayhdistykselle. Käytössä oleva suhteellinen vaalitapa taas muodostaa rajoitteensa ns. pienryhmille. Pieniltä, ehdokasmäärältään kapeilta listoilta on vaikea nousta valtuustoihin vaikka laskennallinen äänimäärä olisi korkeakin.
Maaningalla seurakuntavaaleihin muodostui lopulta kahden valitsijayhdistyksen ehdokaslistat. Jotta puoluepolitiikan merkitys vähenisi tästäkin olisi mielenkiintoinen ajatuskulku sellainen, että kaikki ehdokkaat olisivat samalla pitkällä listalla. Tällöin ei tarvitsisi miettiä suhdelukuja eri valitsijayhdistysten välillä vaan 15 eniten ääniä saanutta tulisi suoraan valituksi.
Toisaalta ei kai puoluetaustaisilla ehdokkailla ole mitään hävettävääkään. Laillista ja vapaaehtoistahan puolueisiin kuuluminen tai kuulumattomuus on. Seurakuntalaisissa on eri puolueisiin kuuluvia. Miksei siis myös srk-vaaliehdokkaissakin.
Niin, äänestin toisen kerran srk-vaaleissa. Viime kerralla äänestin tuttua lähellä asuvaa ehdokasta. Tällä kertaa ehdokas löytyi vielä lähempää.
lauantai 23. lokakuuta 2010
Huolella mitattu, väärä tulos?
Mielipidetiedusteluja sekä kannatusmittauksia tehdään kiihtyvään tahtiin. Tämä tarkoittaa sitä, että jotakin on tapahtumassa. Jotakin jännää.
Vaalit on tulossa. Sen takia kaiken maailman tutkimuksia, tiedusteluja ja mittilöintejä tehdään.
Erilaisten kyselyjen tuloksia ruoditaan poliittisten toimittajien ja tutkijoiden sekä kilpailevien ryhmien kesken.
Toimittajat ja tutkijat pyrkivät löytämään kannatuslukemista trendejä. Näillä tarkoitetaan kannatuksen kehityssuuntia. Kun kehityssuunnat on selvillä voidaan analysoida tekijöitä, jotka vaikuttavat kannatuskehitykseen. Jos jollakin ryhmällä on kannatuksessaan nouseva trendi, haetaan syitä kannatuksen kasvulle. Esimerkiksi Perussuomalaisten kannatuksen nousulle tutkijat ovat löytäneet syyksi protestiliikkeen perinteisiä puolueita kohtaan.
Kilpailevien ryhmien kommenteissa kantavana teemana on ollut Perussuomalaisten arvostelu populisteiksi. Tätä arvostelua on tullut oikealta, vasemmalta ja keskeltäkin.
Mielipidetiedustelut kerätään kolmen-neljän viikon ajalta ja otokset ovat kattavia. Tiedusteluilla jäljitellään kansalaisten miellipideilmastoa mahdollisimman totuudenmukaisesti. Yksittäinen vastaaja voi toki vastata kysymyksiin puuta heinää mutta suuressa otoksessa hupivastaukset sulautuvat kokonaismassaan.
Arvostellessamme mielipidetiedusteluja, "väärin vastanneita", arvostelemme kansaa.
Minulle sopii hyvin, että poliittinen eliitti hyökkää Perussuomalaisia vastaan populismisyytöksin. Mitä enemmän Perussuomalaisia moititaan sitä suuremmaksi kannatuslukemat kohoavat.
Poliitinen eliitti, perinteinen valtarakenne on huolestunut Perussuomalaisten kannatuksen kasvusta. Olisi kuitenkin syytä muistaa, että kansa päättää kenelle se valtakirjan vaaleissa antaa.
Varmimmin Perussuomalaiset voittavat vaaleissa silloin kun valtapuolueet etukäteen kyseenalaistavat kansan itsemääräämisoikeuden äänestyskäyttäytymisestään.
Vaalit on tulossa. Sen takia kaiken maailman tutkimuksia, tiedusteluja ja mittilöintejä tehdään.
Erilaisten kyselyjen tuloksia ruoditaan poliittisten toimittajien ja tutkijoiden sekä kilpailevien ryhmien kesken.
Toimittajat ja tutkijat pyrkivät löytämään kannatuslukemista trendejä. Näillä tarkoitetaan kannatuksen kehityssuuntia. Kun kehityssuunnat on selvillä voidaan analysoida tekijöitä, jotka vaikuttavat kannatuskehitykseen. Jos jollakin ryhmällä on kannatuksessaan nouseva trendi, haetaan syitä kannatuksen kasvulle. Esimerkiksi Perussuomalaisten kannatuksen nousulle tutkijat ovat löytäneet syyksi protestiliikkeen perinteisiä puolueita kohtaan.
Kilpailevien ryhmien kommenteissa kantavana teemana on ollut Perussuomalaisten arvostelu populisteiksi. Tätä arvostelua on tullut oikealta, vasemmalta ja keskeltäkin.
Mielipidetiedustelut kerätään kolmen-neljän viikon ajalta ja otokset ovat kattavia. Tiedusteluilla jäljitellään kansalaisten miellipideilmastoa mahdollisimman totuudenmukaisesti. Yksittäinen vastaaja voi toki vastata kysymyksiin puuta heinää mutta suuressa otoksessa hupivastaukset sulautuvat kokonaismassaan.
Arvostellessamme mielipidetiedusteluja, "väärin vastanneita", arvostelemme kansaa.
Minulle sopii hyvin, että poliittinen eliitti hyökkää Perussuomalaisia vastaan populismisyytöksin. Mitä enemmän Perussuomalaisia moititaan sitä suuremmaksi kannatuslukemat kohoavat.
Poliitinen eliitti, perinteinen valtarakenne on huolestunut Perussuomalaisten kannatuksen kasvusta. Olisi kuitenkin syytä muistaa, että kansa päättää kenelle se valtakirjan vaaleissa antaa.
Varmimmin Perussuomalaiset voittavat vaaleissa silloin kun valtapuolueet etukäteen kyseenalaistavat kansan itsemääräämisoikeuden äänestyskäyttäytymisestään.
sunnuntai 17. lokakuuta 2010
Eroa kaikesta
Kirkosta eroaminen on ollut viime aikoina ennätyksellisen kiivasta. Kiivauteen on kaiketi syynä tiistainen YLEn homoilta. Yksi ohjelma ja siinä vieraana olleiden kirkon edustajien, kansanedustajien ja muiden vieraiden kannanotot homoista ja homoliitoista kirvoittivat tuhatmäärin ihmisiä eroamaan kirkon jäsenyydestä.
Makaaberia seurattavaa on ollut "eroakirkosta.fi" -palvelun lähes reaaliaikainen raportointi päivittäisestä kirkosta eronneiden määrästä. Mittari kirkosta eronneiden määrästä raksuttaa kuin pirssin taksamittari lauantaiehtoona.
Tuliko tiistaisessa homoillassa sitten ilmi jotakin sellaista yllättävää, että kirkosta pitäisi lähteä joukolla pakenemaan? Kirkon edustajien ja konservatiivien kannat olivat etukäteen tiedossa. Samoin homojen toiveet siitä, että kirkon tulee suostua kaikkiin heidän vaatimuksiinsa.
Keskustelussa ilmeni, ettei homoliitot astu voimaan käytävän keskustelun aikana. Konservatiivit eivät ymmärtäneet tarpeeksi vähemmistön tarpeita ja toiveita.
Ilmeisesti tällaisen ymmärtämättömyyden johdosta alkoi kirkosta eroamisen katkeamaton vuo.
Olen pohtinut asiaa toisinpäin. Jospa ohjelmassa olisikin syleilty veljellisesti ja sisarellisesti. Niin vähemmistöt ja konservatiivit. Kaikki olisivat olleet yhtä mieltä ja sulassa sovussa keskenään. Kättä olisi paiskattu ja sovittu, että keskustelijat hyväksyvät tältä istumalta homoliitot ja vihkikaava olisi ohjelmassa kirjoitettu uuteen uskoon.
Ilmeisesti tällaisen yhteisymmäryksen johdostakin olisi alkanut kirkosta eroamisen katkeamaton vuo.
---
Eroakirkosta.fi -palvelua voisi kehittää monialaisemmaksi.
Jos olet eri mieltä puolisosi kanssa, siirry eroapuolisosta.fi -palveluun.
Jos olet eri mieltä puoluetoverin kanssa, siirry eroapuolueesta.fi -palveluun.
Jos olet eri mieltä kaikkien kanssa, siirry eroakaikesta.fi -palveluun.
Makaaberia seurattavaa on ollut "eroakirkosta.fi" -palvelun lähes reaaliaikainen raportointi päivittäisestä kirkosta eronneiden määrästä. Mittari kirkosta eronneiden määrästä raksuttaa kuin pirssin taksamittari lauantaiehtoona.
Tuliko tiistaisessa homoillassa sitten ilmi jotakin sellaista yllättävää, että kirkosta pitäisi lähteä joukolla pakenemaan? Kirkon edustajien ja konservatiivien kannat olivat etukäteen tiedossa. Samoin homojen toiveet siitä, että kirkon tulee suostua kaikkiin heidän vaatimuksiinsa.
Keskustelussa ilmeni, ettei homoliitot astu voimaan käytävän keskustelun aikana. Konservatiivit eivät ymmärtäneet tarpeeksi vähemmistön tarpeita ja toiveita.
Ilmeisesti tällaisen ymmärtämättömyyden johdosta alkoi kirkosta eroamisen katkeamaton vuo.
Olen pohtinut asiaa toisinpäin. Jospa ohjelmassa olisikin syleilty veljellisesti ja sisarellisesti. Niin vähemmistöt ja konservatiivit. Kaikki olisivat olleet yhtä mieltä ja sulassa sovussa keskenään. Kättä olisi paiskattu ja sovittu, että keskustelijat hyväksyvät tältä istumalta homoliitot ja vihkikaava olisi ohjelmassa kirjoitettu uuteen uskoon.
Ilmeisesti tällaisen yhteisymmäryksen johdostakin olisi alkanut kirkosta eroamisen katkeamaton vuo.
---
Eroakirkosta.fi -palvelua voisi kehittää monialaisemmaksi.
Jos olet eri mieltä puolisosi kanssa, siirry eroapuolisosta.fi -palveluun.
Jos olet eri mieltä puoluetoverin kanssa, siirry eroapuolueesta.fi -palveluun.
Jos olet eri mieltä kaikkien kanssa, siirry eroakaikesta.fi -palveluun.
torstai 30. syyskuuta 2010
Seurakuntavaalit
Marraskuussa järjestetään suurimmassa kansankirkossamme seurakuntavaalit. Vaaleissa valitaan kirkkovaltuutetut samaan tapaan kuin kuntavaaleissa valitaan kunnanvaltuutetut.
Olen ehdolla seurakuntavaaleissa Yhteinen seurakunta -valitsijayhdistyksen listalla. Tällä listalla on yhteisen seurakuntamme jäseniä laidasta laitaan. Toinen valitsijayhdistys Kotikirkko koostuu Keskustaa lähellä olevista seurakuntalaisista.
Olin iloinen kun näin taannoisesta paikallilehdestä, Uutis-Jousesta, seurakuntavaaliehdokkaat. Meidän listalla on 18 ehdokasta. 18 ääntä on siis kasassa. Ehdokkaamme omat eri puolueryhmistä ja joukossa on myös sitoutumattomia. On hienoa kuulua tällaiseen "rajattomaan" joukkoon.
Lokakuun ensimmäisenä päivänä ehdokkaat saavat ehdokasnumeronsa. Seurakuntavaalit -sivustolta voit saada lisätietoja seurakuntavaaleista.
Tähän blogiini tuon lähiaikoina taustoja ehdokkuudelleni vaaleihin sekä itselleni ja valitsijayhdistykselleni tärkeitä asioita.
Toivottavasti saan blogini lukijat innostumaan seurakuntavaaleista. Äänestämällä seurakuntavaaleissa voit vaikuttaa kotiseurakuntasi päätöksentekoon ja -tekijöihin.
Tärkeintä on äänestää.
Olen ehdolla seurakuntavaaleissa Yhteinen seurakunta -valitsijayhdistyksen listalla. Tällä listalla on yhteisen seurakuntamme jäseniä laidasta laitaan. Toinen valitsijayhdistys Kotikirkko koostuu Keskustaa lähellä olevista seurakuntalaisista.
Olin iloinen kun näin taannoisesta paikallilehdestä, Uutis-Jousesta, seurakuntavaaliehdokkaat. Meidän listalla on 18 ehdokasta. 18 ääntä on siis kasassa. Ehdokkaamme omat eri puolueryhmistä ja joukossa on myös sitoutumattomia. On hienoa kuulua tällaiseen "rajattomaan" joukkoon.
Lokakuun ensimmäisenä päivänä ehdokkaat saavat ehdokasnumeronsa. Seurakuntavaalit -sivustolta voit saada lisätietoja seurakuntavaaleista.
Tähän blogiini tuon lähiaikoina taustoja ehdokkuudelleni vaaleihin sekä itselleni ja valitsijayhdistykselleni tärkeitä asioita.
Toivottavasti saan blogini lukijat innostumaan seurakuntavaaleista. Äänestämällä seurakuntavaaleissa voit vaikuttaa kotiseurakuntasi päätöksentekoon ja -tekijöihin.
Tärkeintä on äänestää.
keskiviikko 15. syyskuuta 2010
Se vaikein kysymys
P-Savon Perussuomalaisten matkassa erilaisissa kesätapahtumissa kiertäneenä sai tavata satoja ihmisiä. PerusS-teltta toimi kansalaisten kohtaamispaikkana Sonkajärvellä, Lapinlahdella, Pielavedellä, Kiuruvedellä ja Kuopiossa. Iltamien merkeissä kokoonnuimme Varkauteen ja Juankoskelle. Viimeisimpänä vierailimme Rautalammilla.
Joka puolella P-Savoa olemme saaneet paljon kannustusta osaksemme. Negatiivista palautetta ei ole meitä kohtaan tullut kuin kerran. Muistan ainoastaan yhden kerran kun teltallamme vieraili synkkämielisempi kansalainen joka äänekkäästi kiroillen ja hivenen uhkaavasti käyttäytyen julisti pahaa oloaan. Niin Perussuomalaisia kohtaan kuin tottavie kaikkia muitakin poliittisia ryhmiä kohtaan. Oikeastaan koko yhteiskuntaakin kohtaan.
Yritykseni auttaa ja saada äkäpussi kertomaan murheensa eivät saaneet vastakaikua. Ei voi auttaa jos ei tiedä mikä on ongelma.
Tapahtumissa kansalaiset ovat olleet kiinnostuneita toiminnastamme ja kyselleet kantojamme ajankohtaisiin yhteiskunnallisiin aiheisiin.
Viime viikonloppuna eräs kahvivieras Rautalammilla yllätti kysymyksellään: "Mitä lupaat, että äänestäisin Perussuomalaisia?"
Nopea kysymys pisti lujille. Ensiksi lähdin vastauksessani hyvin yleiselle tasolle kunnes huomasin kysyjän haukottelevan.. Muistin kuntavaalit. Enhän minä niissäkään luvannut mitään.
Vastasin siis kysyjälle vastakysymyksellä: "Millaisia asioita ja epäkohtia sinulla on kertoa jotta voisin viedä niitä eteenpäin ratkaistavaksi."
Tämän jälkeen kävimme kysyjän kanssa mukavan juttutuokion. Kysyjä oli verraten nuorella iällä sairastunut Parkinson tautiin ja tämän johdosta sairauseläkkeellä. Pysähdyttävän sairastumisen jälkeen elämään oli tullut tilaa luovuudelle ja kirjalliselle tuotannolle. Vaikeudet ja rajoitteet elämässä eivät lopulta vaikuta elämisen laatuun kun mieli on kirkas.
Kahvi- ja juttutuokion jälkeen kysyjä sanoi äänestävänsä - Perussuomalaisia.
Joka puolella P-Savoa olemme saaneet paljon kannustusta osaksemme. Negatiivista palautetta ei ole meitä kohtaan tullut kuin kerran. Muistan ainoastaan yhden kerran kun teltallamme vieraili synkkämielisempi kansalainen joka äänekkäästi kiroillen ja hivenen uhkaavasti käyttäytyen julisti pahaa oloaan. Niin Perussuomalaisia kohtaan kuin tottavie kaikkia muitakin poliittisia ryhmiä kohtaan. Oikeastaan koko yhteiskuntaakin kohtaan.
Yritykseni auttaa ja saada äkäpussi kertomaan murheensa eivät saaneet vastakaikua. Ei voi auttaa jos ei tiedä mikä on ongelma.
Tapahtumissa kansalaiset ovat olleet kiinnostuneita toiminnastamme ja kyselleet kantojamme ajankohtaisiin yhteiskunnallisiin aiheisiin.
Viime viikonloppuna eräs kahvivieras Rautalammilla yllätti kysymyksellään: "Mitä lupaat, että äänestäisin Perussuomalaisia?"
Nopea kysymys pisti lujille. Ensiksi lähdin vastauksessani hyvin yleiselle tasolle kunnes huomasin kysyjän haukottelevan.. Muistin kuntavaalit. Enhän minä niissäkään luvannut mitään.
Vastasin siis kysyjälle vastakysymyksellä: "Millaisia asioita ja epäkohtia sinulla on kertoa jotta voisin viedä niitä eteenpäin ratkaistavaksi."
Tämän jälkeen kävimme kysyjän kanssa mukavan juttutuokion. Kysyjä oli verraten nuorella iällä sairastunut Parkinson tautiin ja tämän johdosta sairauseläkkeellä. Pysähdyttävän sairastumisen jälkeen elämään oli tullut tilaa luovuudelle ja kirjalliselle tuotannolle. Vaikeudet ja rajoitteet elämässä eivät lopulta vaikuta elämisen laatuun kun mieli on kirkas.
Kahvi- ja juttutuokion jälkeen kysyjä sanoi äänestävänsä - Perussuomalaisia.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)